Ellen van der Knaap, raadslid Hart van Hoorn, is hoogst verbaasd over een aanvraag omgevingsvergunning voor een Tijdelijke Warmte Centrale (TWC) tegenover Pergola 45 in Hoorn. “Ik zag dit staan bij de officiële bekendmakingen van de gemeente Hoorn. Ik dacht nog: dit moet een fout zijn, want dit is aan de overkant van de gasgestookte TWC die momenteel in het Muntpark wordt gebouwd.”
Ellen: “Bij navraag blijkt dat er wel degelijk een extra TWC wordt neergezet aan de Pergola. De eerste warmtelevering via het warmtenet aan woningen van Intermaris moet in week 35 gaan beginnen.
Omdat de TWC in het Muntpark dan nog niet klaar is voor gebruik, wordt nu een extra TWC geplaatst in de Pergola om de woningen van Intermaris toch warmte via het warmtenet te kunnen leveren. Ten eerste is het vreemd dat er niet gewoon gewacht wordt tot de TWC in het Muntpark klaar is. Maar wat wij veel erger vinden is dat deze extra TWC op diesel gestookt gaat worden. Deze extra TWC is dan van augustus 2024 tot oktober 2024 in gebruik. Naast de TWC komt ook nog een dieseltank te staan die regelmatig bijgevuld moet worden. Zowel de TWC als de dieseltank komen in containers te staan.”
“Hart van Hoorn vraagt zich af hoe duurzaam het warmtenet op deze manier nog is”, gaat Ellen verder. “Daarnaast zou er ook sprake kunnen zijn van overlast door rookgas, trillingen en geluid. Verder is ook nog niet naar de inwoners gecommuniceerd. “Als alleen het informeren van onze inwoners via een kort bericht in het gemeenteblad de nieuwe werkwijze wordt, dan vinden wij dat zeer kwalijk. De gemeenteraad was ook niet op de hoogte.”
“De TWC zou op tien meter afstand niet meer geluid produceren dan 23,7 DB (A). Dat is vergelijkbaar met fluisteren. Wordt dat ’s nachts, als het stil is buiten, ook zo ervaren? Als het technisch mogelijk is, wordt er een verlengde rookgasafvoer geplaatst om het rookgas te verdunnen. Dit doet vermoeden dat er dus wel overlast zal zijn door rookgas. Die verlengde afvoer is ook nog niet zeker. Wat betekent dit voor de stikstofuitstoot? Er komt ook nog een trillingdemper om de overlast door trillingen te beperken. Al met al vinden wij dit een ongewenste en onrustwekkende ontwikkeling in het hele verhaal rondom het warmtenet. Naast alle onrust die er al is over de financiële consequenties voor de inwoners.”
